
El panorama arancelario de EE. UU. ha vuelto a cambiar y los equipos de abastecimiento del sector de equipaje y artículos de viaje deben adaptarse rápidamente.
Después de que el Tribunal Supremo anulara la autoridad arancelaria de emergencia de la administración Trump, la Casa Blanca introdujo un nuevo arancel global temporal. Mientras tanto, las negociaciones comerciales, las ampliaciones de la Sección 232 y la posibilidad de nuevas investigaciones en virtud de la Sección 301 están redefiniendo la exposición al riesgo en toda Asia.
Esto es lo que los compradores, importadores y responsables de abastecimiento deben comprender ahora.
Reajuste de febrero de 2026: fin de los aranceles de la IEEPA, inicio de la Sección 122
El 20 de febrero de 2026, el Tribunal Supremo de EE. UU. dictaminó (por 6 votos contra 3) que el presidente Trump se excedió en sus competencias en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) al imponer aranceles globales.
Como resultado:
Todos los aranceles de la IEEPA quedaron oficialmente derogados.
La Aduana de EE. UU. puso fin al cobro de aranceles de la IEEPA a las 12:00 a. m. ET del 24 de febrero de 2026.
Sin embargo, el reinicio fue inmediato y estratégico.
Ese mismo día, el presidente Trump emitió una Proclamación por la que imponía un nuevo:
arancel global del 10 % sobre todas las importaciones estadounidenses en virtud del artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Este nuevo arancel entró en vigor a las 12:01 a. m. ET del 24 de febrero de 2026.
El arancel del 10 % de la Sección 122:
Se aplica a las importaciones procedentes de todos los países
Se aplica además de los aranceles normales del HTS
Se suma a cualquier arancel existente de la Sección 301 o la Sección 232
El presidente Trump ha declarado públicamente que el tipo podría aumentar hasta el 15 %, pero a fecha de 26 de febrero, el tipo aplicado sigue siendo del 10 %.
Los aranceles de la Sección 122 son temporales.
Caducan automáticamente tras 150 días, a menos que el Congreso apruebe una prórroga.
Esto significa que:
El arancel global actual del 10 % expirará el 24 de julio de 2026, a menos que se prorrogue.
Sin embargo, funcionarios de la administración han indicado que podrían aprovechar este plazo de 150 días para iniciar nuevas investigaciones en virtud de la Sección 301, lo que podría suponer el restablecimiento de aranceles más elevados específicos para cada país antes de julio.
Para los equipos de abastecimiento, esto significa que el tipo actual del 10 % podría no representar una estabilidad a largo plazo.
Aunque el Tribunal Supremo dictaminó que los aranceles de la IEEPA eran ilegales, no se pronunció sobre los reembolsos.
El caso debe ahora pasar:
De vuelta al Tribunal Federal de Apelaciones
y, a continuación, al Tribunal de Comercio Internacional (CIT)
Donde se emitirá una decisión sobre los reembolsos
Es posible que la resolución no se produzca hasta finales de la primavera de 2026, como muy pronto.
La elegibilidad para el reembolso puede depender del estado del procedimiento.
La CBP puede denegar los reembolsos para las declaraciones ya liquidadas.
Es probable que se produzcan retrasos administrativos incluso si se ordenan los reembolsos.
Habría que tramitar más de 175 000 millones de dólares en derechos de aduana correspondientes a más de 300 000 importadores.
Para preservar los posibles derechos de reembolso:
Reclame la liquidación de todas las declaraciones afectadas por los antiguos aranceles de la IEEPA.
Presente protestas incluso para las partidas ya liquidadas.
Si no se presentan, podría ponerse en peligro la elegibilidad en caso de que posteriormente se autoricen los reembolsos.
Antes del reinicio de febrero, EE. UU. y China alcanzaron un acuerdo comercial que redujo los aranceles sobre los artículos de viaje chinos.
A partir del 10 de noviembre:
Los aranceles relacionados con el fentanilo bajaron del 20 % al 10 %.
Los aranceles totales bajaron de aproximadamente el 73 % al 63 %.
Se suspendieron las tasas portuarias adicionales para los buques operados por China hasta 2026.
El arancel recíproco del 10 % (IEEPA) se mantuvo vigente en ese momento.
Ahora, tras la derogación de la IEEPA y su sustitución por la Sección 122:
China está sujeta al mismo arancel global del 10 %, más los aranceles existentes de la Sección 301 y la Sección 232, cuando sean aplicables.
El acuerdo supuso la primera reducción significativa de aranceles desde 2020.
El 18 de agosto de 2025, los aranceles de la Sección 232 se ampliaron para abarcar 407 productos adicionales de acero y aluminio.
Para los fabricantes de artículos de viaje, esto afecta a:
Estructuras de equipaje
Asas telescópicas
Cajas de rueda reforzadas
Componentes metálicos estructurales
Los aranceles sobre el acero y el aluminio se mantienen:
50 % para la mayoría de los países
25 % para el Reino Unido
Los diseños de equipaje reforzados con metal podrían seguir enfrentándose a unos costes de producción elevados.
El 27 de agosto, EE. UU. impuso un arancel del 25 % a determinadas importaciones procedentes de la India relacionadas con las compras de petróleo ruso.
En ese momento, los aranceles totales sobre los artículos de viaje indios alcanzaron aproximadamente el 50 %.
En virtud del reajuste del 24 de febrero:
la India queda ahora sujeta al arancel del 10 % de la Sección 122 (a menos que esté sujeta a la 232 o la 301).
Sin embargo, futuras investigaciones en virtud de la Sección 301 podrían volver a elevar los aranceles específicos para cada país.
A pesar de los reajustes arancelarios, las normas de cumplimiento siguen siendo estrictas.
Los criterios de «transformación sustancial» se mantienen sin cambios.
El montaje o transbordo de menor importancia no modifica el país de origen.
Las mercancías transbordadas pueden enfrentarse a sanciones de hasta el 40 %.
Las definiciones de aplicación siguen siendo vagas, especialmente en virtud de acuerdos anteriores con Vietnam.
A partir del 29 de agosto de 2025:
todos los envíos están sujetos a aranceles. Las exenciones
por bajo valor ya no se aplican.
Más allá de los aranceles, los equipos de abastecimiento siguen enfrentándose a:
Recargos de 50 $/tonelada en los envíos desde China (desde octubre de 2025)
Aranceles sobre contenedores y chasis que afectan a las tarifas de transporte
Reducción de la capacidad en la ruta Asia-EE. UU.
La continua volatilidad de la congestión portuaria
A pesar de que los tipos arancelarios oficiales bajan, los costes totales en destino siguen siendo elevados.
Aunque el Tribunal Supremo eliminó la autoridad de la IEEPA, el riesgo arancelario no ha desaparecido, sino que ha evolucionado.
La administración ha demostrado su disposición a alternar entre:
IEEPA
Sección 122
Sección 301
Sección 232
Para los equipos de abastecimiento, esto sugiere:
La volatilidad arancelaria podría seguir siendo estructural en 2026.
Los contratos con proveedores que se firmen ahora pueden requerir cláusulas de flexibilidad.
La diversificación ya no está impulsada únicamente por los costes, sino también por el riesgo.
Es probable que los próximos meses traigan consigo:
Nuevas investigaciones en virtud del artículo 301
Audiencias públicas
Una posible nueva escalada antes del 24 de julio
Las decisiones estratégicas de abastecimiento deben tener en cuenta esta incertidumbre.
Para reducir la exposición en 2026:
El riesgo de clasificación errónea aumenta durante las transiciones arancelarias.
Preservar la elegibilidad para el reembolso.
Elaborar presupuestos de contingencia para posibles aranceles del 15 % o la renovación de los aranceles 301.
Buscar proveedores en regiones de menor riesgo.
Incluir cláusulas de ajuste de aranceles.
Prevé que se inicien investigaciones antes del 24 de julio.
Fuentes útiles:
Asociación de Artículos de Viaje